学会了吗（知乎提示）今天知乎怎么了，知乎最近是不是有点问题？，法院”廉政监督员”出庭为丈夫诉讼，

山东烟台芝罘区法院王院长、徐昶晟副院长、高艳梅庭长并各位审判委员： 本人诉烟台萬泰实业延期交房违约金赔付一案的主审法官张译丹,本人总结了其七宗罪，请各位审核核实，并按枉法裁判相关法条对其进行惩处。1、张冠李戴。以与本人合同不相干的、小区其它十个楼签置的附带附件六的另一种合同约定的通过工程竣工验收替代本人合同的通过建设工程综合验收裁判。2、虚假证据虚假裁判。更进一步的是，通知接钥匙装修时小区连工程竣工验收也未通过，本人也明确将烟台市工程竣工验收标准内容及建设部建筑规范中对工程竣工验收包含的七项内容书面通告张译丹，指出开发商提交竣工报告与工程质量验收报告只是七项中的二项，没有质监站参入则谈不上通过工程竣工验收。3、荒唐赔付截止点。违约金赔偿的截止时点居然是被告律师当庭提交了竣工报告及工程质量验收报告这个时点。一个虚假的工程竣工验收报告就被张译丹当成了房屋合格，违约金可以自此停止赔付。鸡毛当令箭，全国法院不会有第二家。4、恶意来电。判决前一个多月，张译丹电话通知本人先不要接钥匙。目的是用庭审时被告提交的开发商组织合作方（监理、设计、勘探、施工）验收的、且签名日期填不全的竣工报告、工程质量竣工验收记录的庭审通报日代替常规的接钥匙日做为违约金赔付截止日，减少数月违约金赔偿。表现的是一种令人发指的恶意，大有猫戏老鼠的玩弄之意。5、严重渎职、不做为。本人提交了原始商品房认购协议的关键处手机照片，也明确了新合同以格式合同与强制手段单方面变更了包括交房日期、违约金赔偿标准减半数处违背了本人意愿，要求法院向被告调取原认购协议做为违约赔偿依据。这个主张是正当的，上诉人有权要求法院调取本人无法调取的真实证据，理应支持。但张译丹既未责令被各提交这份原始协议，也未指出本人这一诉讼请求须向法庭提交书面请求，致使此案在省高院申诉中未获支持。6、虚假鉴定。庭审中张译丹询问本人是否同意房租鉴定，本人不同意，因所谓房租鉴定是在无法评估原告方损失时进行的一个近似值获取，以所购房品房相近地段、相近面积房屋毛坯房（不知具体所指）房租评估值做为赔偿标准。但本人的损失有真实准确的数据，即本人实际租房的损失，所以无须舍真取假舍准确取近似值。严格来说，本人租房面积76平米，在小区附近地段，而实际购房113.6平米，本人理应得到较每月1400元房租更高的赔偿到（同比例大约每月2092元方。另外，现在本楼89平米简装房出租租金最低的每月1500元，高的1700元）。同期，有邻居同意房租鉴定，并当庭提交了2500元鉴定保证金，但被告知被告不同意房租鉴定（法官唯被告所言是从）。可恨的是本人铁证如山的租房证据居然被这个无良法官直接无视了。7、罔顾事实，胡乱裁判。首次庭审后本人向张译丹孙积星提交了《庭审后违约金赔偿的思考及其它》，对当时小区根本未经过任何官方验收、消防只是一个空壳、消防器材未配置的现状再次重申，并向张译丹提交了烟台市建设工程质量监督站芝罘分站监督员孙立先手机，但张译丹既未通过电话确认工程未获官方验收（质监站是第一关，后面还有消防、规划等），也未到现场查验核实，对这种非常容易核实真伪又事关重大的证据，这种直接无视行为丧失了一个正常法官其码的职业操守与底限，说白了，以事实为依据在张译丹身上就是一句空话，以法律为准绳更是莫大的讽剌。鉴于张译丹及背后的孙积星等完全将人民赋予她的权力当成了供她随意挥洒的的权杖，做出了如此驴唇不对马嘴的胡乱裁判，且给本人造成了超过13万元的直接经济损失及严重精神伤害，也给芝罘区法院的司法公正与声誉带来的巨大的危害，本人数年来一直致力于推动对这一视法律如儿戏的枉法裁判案进行公开公正审查，对张译丹等相关责任人按枉法裁判罪进行严惩。按常规一个民事案件的审理周期是6个月，本人的书面举报及上访已经数年，因另一个枉法裁决案例的出现，本人始坚决追究以来也四个多月了。希望两个月内芝罘区法院能还本人、还法律、还社会一个公正的结果。 姓名： 日期： 年 月 日 电话：译丹枉法裁判七宗罪

山东烟台芝罘区法院王院长、徐昶晟副院长、高艳梅庭长并各位审判委员：

本人诉烟台萬泰实业延期交房违约金赔付一案的主审法官张译丹,本人总结了其七宗罪，请各位审核核实，并按枉法裁判相关法条对其进行惩处。

1、张冠李戴。以与本人合同不相干的、小区其它十个楼签置的附带附件六的另一种合同约定的通过工程竣工验收替代本人合同的通过建设工程综合验收裁判。

2、虚假证据虚假裁判。更进一步的是，通知接钥匙装修时小区连工程竣工验收也未通过，本人也明确将烟台市工程竣工验收标准内容及建设部建筑规范中对工程竣工验收包含的七项内容书面通告张译丹，指出开发商提交竣工报告与工程质量验收报告只是七项中的二项，没有质监站参入则谈不上通过工程竣工验收。

3、荒唐赔付截止点。违约金赔偿的截止时点居然是被告律师当庭提交了竣工报告及工程质量验收报告这个时点。一个虚假的工程竣工验收报告就被张译丹当成了房屋合格，违约金可以自此停止赔付。鸡毛当令箭，全国法院不会有第二家。

4、恶意来电。判决前一个多月，张译丹电话通知本人先不要接钥匙。目的是用庭审时被告提交的开发商组织合作方（监理、设计、勘探、施工）验收的、且签名日期填不全的竣工报告、工程质量竣工验收记录的庭审通报日代替常规的接钥匙日做为违约金赔付截止日，减少数月违约金赔偿。表现的是一种令人发指的恶意，大有猫戏老鼠的玩弄之意。

5、严重渎职、不做为。本人提交了原始商品房认购协议的关键处手机照片，也明确了新合同以格式合同与强制手段单方面变更了包括交房日期、违约金赔偿标准减半数处违背了本人意愿，要求法院向被告调取原认购协议做为违约赔偿依据。这个主张是正当的，上诉人有权要求法院调取本人无法调取的真实证据，理应支持。但张译丹既未责令被各提交这份原始协议，也未指出本人这一诉讼请求须向法庭提交书面请求，致使此案在省高院申诉中未获支持。

6、虚假鉴定。庭审中张译丹询问本人是否同意房租鉴定，本人不同意，因所谓房租鉴定是在无法评估原告方损失时进行的一个近似值获取，以所购房品房相近地段、相近面积房屋毛坯房（不知具体所指）房租评估值做为赔偿标准。但本人的损失有真实准确的数据，即本人实际租房的损失，所以无须舍真取假舍准确取近似值。严格来说，本人租房面积76平米，在小区附近地段，而实际购房113.6平米，本人理应得到较每月1400元房租更高的赔偿到（同比例大约每月2092元方。另外，现在本楼89平米简装房出租租金最低的每月1500元，高的1700元）。同期，有邻居同意房租鉴定，并当庭提交了2500元鉴定保证金，但被告知被告不同意房租鉴定（法官唯被告所言是从）。可恨的是本人铁证如山的租房证据居然被这个无良法官直接无视了。

7、罔顾事实，胡乱裁判。首次庭审后本人向张译丹孙积星提交了《庭审后违约金赔偿的思考及其它》，对当时小区根本未经过任何官方验收、消防只是一个空壳、消防器材未配置的现状再次重申，并向张译丹提交了烟台市建设工程质量监督站芝罘分站监督员孙立先手机，但张译丹既未通过电话确认工程未获官方验收（质监站是第一关，后面还有消防、规划等），也未到现场查验核实，对这种非常容易核实真伪又事关重大的证据，这种直接无视行为丧失了一个正常法官其码的职业操守与底限，说白了，以事实为依据在张译丹身上就是一句空话，以法律为准绳更是莫大的讽剌。

鉴于张译丹及背后的孙积星等完全将人民赋予她的权力当成了供她随意挥洒的的权杖，做出了如此驴唇不对马嘴的胡乱裁判，且给本人造成了超过13万元的直接经济损失及严重精神伤害，也给芝罘区法院的司法公正与声誉带来的巨大的危害，本人数年来一直致力于推动对这一视法律如儿戏的枉法裁判案进行公开公正审查，对张译丹等相关责任人按枉法裁判罪进行严惩。

按常规一个民事案件的审理周期是6个月，本人的书面举报及上访已经数年，因另一个枉法裁决案例的出现，本人始坚决追究以来也四个多月了。希望两个月内芝罘区法院能还本人、还法律、还社会一个公正的结果。

姓名：

日期： 2022年7 月 15日

电话：